Cómo creamos y corregimos nuestro contenido

Responsabilidad editorial

Javier Vieira, psicólogo y creador de Historias de la Mente, define la línea editorial del proyecto. La firma identifica al responsable del sitio; no significa que cada texto haya recibido una revisión clínica individual.

El propósito del blog es educativo: explicar una dificultad concreta, distinguir conceptos y ofrecer preguntas, ejemplos y opciones de observación. La información debe resultar útil aunque la lectora no compre un producto ni entregue sus datos.

Fuentes y límites de la evidencia

La biblioteca de estudio del proyecto orienta los temas. No tratamos los documentos internos como evidencia primaria. Cuando hacemos una afirmación sobre investigación, enlazamos el estudio o la fuente institucional y distinguimos resultados, interpretación y propuestas divulgativas.

• Una asociación estadística no demuestra una causa ni diagnostica a una persona.
• Los resultados de una población no predicen el proceso individual de una lectora.
• No trasladamos investigación animal ni estudios de adicciones a una relación como si midieran su química cerebral.
• Si una afirmación no tiene respaldo verificable, la retiramos o reformulamos. No la convertimos en una supuesta observación clínica.

Uso de inteligencia artificial

Utilizamos inteligencia artificial como apoyo de redacción y revisión. Los artículos programados pasan por controles automatizados sobre estructura, enlaces, originalidad del enfoque y afirmaciones sensibles. Esos controles pueden fallar y no equivalen a revisión humana ni garantizan la exactitud clínica.

Los ejemplos educativos deben identificarse como ficticios. No presentaremos pacientes, testimonios, consultas o vivencias personales inventadas como prueba. Las imágenes ilustrativas, incluidas las generadas con tecnología, no documentan casos reales. Sus descripciones deben reflejar la escena sin sugerir un diagnóstico.

Alcance de nuestras propuestas

Una lectura, una lista de preguntas o un ejercicio no diagnostican, tratan ni sustituyen atención profesional. No prometemos curación, plazos de recuperación ni cambios en otra persona. Un contacto después de una ruptura no borra los aprendizajes anteriores.

La niña interior se usa como metáfora de necesidades y aprendizajes, no como entidad clínica ni prueba de un trauma oculto. Las etiquetas sobre apego o narcisismo no sustituyen una evaluación y no son necesarias para reconocer una conducta dañina.

Ante amenazas, vigilancia o represalias, la seguridad tiene prioridad sobre comunicar un límite. Una escalada no demuestra que una técnica funciona. En Colombia, el 155 ofrece orientación y el 123 atiende emergencias; puedes consultar la información oficial. En otros países, utiliza los servicios locales.

Recursos comerciales y privacidad

La app, los libros y los programas de Historias de la Mente son recursos propios que pueden tener un costo. Sus enlaces permiten consultar la propuesta y las condiciones; no se presentan como requisitos para recuperarte. La cartilla gratuita es opcional. Si decides solicitarla, el formulario explica su uso y enlaza la política de privacidad.

Correcciones del 1 de octubre de 2026

Revisamos el catálogo publicado y corregimos afirmaciones sobre plazos, reinicios de recuperación, explicaciones biológicas y estadísticas extrapoladas. También retiramos relatos o generalizaciones de consulta que no pudimos documentar. Seis lecturas se reformularon con ejemplos ficticios y propuestas de observación.

Los artículos afectados muestran una fecha y un apartado con los cambios. Conservamos las versiones anteriores para trazabilidad. Esta revisión divulgativa no se presenta como una auditoría clínica integral ni como una garantía de aprobación publicitaria.

Cómo comunicar un error

Escribe a info@historiasdelamente.com con el enlace, la frase y la fuente que permita revisarla. Puedes señalar un dato, una atribución, un enlace o un consejo poco claro. No envíes historias clínicas ni información privada de otras personas.

Las correcciones sustanciales deben reflejarse en el texto, la fecha visible y los metadatos. Una revisión nueva del contenido tiene prioridad sobre las versiones anteriores.